LinkedIn – plattformen vi både elsker og misliker. Det er en digital arena der profesjonelle ambisjoner kolliderer med en strøm av inspirerende sitater og anbefalinger fra fjerne bekjentskaper. LinkedIn har utviklet seg til et slags «blåskjorte-Facebook,» hvor vi ikke lenger bare fremviser CV-en, men også konkurrerer i «likes» og visdomsord. La oss være ærlige: Har LinkedIn fortsatt en berettiget plass? Hva er egentlig plattformens rolle, og kan vi noensinne ta den helt på alvor?

LinkedIn – profesjonell plattform eller sosiale medier i dress?

LinkedIn startet som et lovende nettverk for karrieremuligheter. I dag har det forvandlet seg til en sosial plattform der fagspråk drukner i følelsesladde innlegg, gratulasjoner til ukjente, og inspirerende sitater om «personlig vekst.» Jeg kan knapt åpne appen uten å møte innlegg som «Hurra for meg – ett år i samme jobb!» eller «Min største bragd? Å møte hver dag med et smil.»

Mellom disse selvhyllende innleggene og produktivitetstips som virker generert av en PR-algoritme, fremstår LinkedIn mer som en plattform der folk forsøker å overbevise om sitt travle og betydningsfulle liv – i hvert fall ifølge LinkedIns algoritmer.

Når datautvinning blir standarden

Midt i strømmen av innlegg glemmer vi lett at LinkedIn primært er en datautvinningsmaskin. Jo mer vi deler, desto mer verdifull blir vi for annonsørene. Alt vi poster – fra erfaringer til anbefalinger og engasjement – er gull verdt for plattformen. Mens vi tror vi bygger nettverk og former vår profesjonelle identitet, blir vi i realiteten datapunkter LinkedIn utnytter for profitt.

Dette er overvåkningskapitalisme på sitt mest subtile – en modell der vi tror vi får noe verdifullt, men egentlig bare gir bort informasjon LinkedIn kan kapitalisere på. Så neste gang LinkedIn oppfordrer deg til å legge til nye «ferdigheter» eller oppdatere profilen, spør deg selv: Hvem tjener egentlig på dette – du eller LinkedIn?

Gamifisering og det evige kappløpet

Gamifisering på LinkedIn er et fascinerende fenomen. Hver profiloppdatering gir oss et lite kick når fremdriftslinjen kryper fremover. «Profil fullført: 89 %!» lover at vi snart er «der» – men hvor er egentlig «der»? Det minner mest om et spill der premien er flere forbindelser, kanskje noen anbefalinger, og litt ekstra kred i algoritmens øyne.

LinkedIn belønner oss med «visninger» og «reaksjoner» i stedet for medaljer og poeng. Men la oss være ærlige – trenger vi virkelig dette gamifiseringsjaget i et profesjonelt nettverk? Hvem gleder seg egentlig over en 100 % komplett profil, bortsett fra LinkedIn selv?

Profesjonell profil eller personlig merkevare?

LinkedIn har blitt en arena for «merkevarebygging light.» Her forsøker alle å skape sin personlige merkevare, ofte uten klart mål. Brukere streber etter å fremstå som inspirerende, delingsvillige og løsningsorienterte. LinkedIn oppfordrer til deling av «historier» som oser av falsk ydmykhet og livsvisdom. Enten det er takknemlighet for «mitt fantastiske team» eller feiring av «at jeg endelig kan dele denne nyheten,» har plattformen blitt en kanal for merkevarebygging gjennom resirkulerte klisjeer og idealiserte selvbilder.

Man må spørre seg: Hvor profesjonelt er egentlig et nettverk som verdsetter kvantitet over kvalitet?

Psykologiske grep og frykten for å forlate plattformen

LinkedIn mestrer psykologiske triks som holder oss fanget. Frykten for å gå glipp av muligheter eller miste forbindelser holder oss konstant pålogget. Plattformen minner oss om alt vi kan «tape» hvis vi ikke logger inn: Den ukjente forbindelsen som kan bli neste viktige kontakt, eller jobbutlysningen som matcher drømmeprofilen vår. Slik oppmuntrer LinkedIn oss til å bli værende, til tross for en gryende følelse av meningsløshet i våre oppdateringer.

Ærlig talt er dette tapsaversjon på sitt «beste» — eller verste. Hvem vil egentlig «miste» noe de har bygget opp? Vi liker kanskje ikke engang plattformen, men frykter å gi slipp på all innsatsen vi allerede har lagt ned.

Har LinkedIn fortsatt en rolle, eller er det tid for et nytt paradigme?

Til tross for disse innvendingene er LinkedIn fortsatt en verdifull ressurs for mange. Nettverket gir tilgang til nye muligheter, synliggjør ferdigheter og lar oss møte fagfolk utenfor vårt geografiske område. Likevel står spørsmålet: Har vi misforstått LinkedIns egentlige hensikt, og hva bør vi egentlig forvente av plattformen?

Kanskje er tiden inne for å revurdere vår bruk av LinkedIn — og hvorfor. Må det være plattformen der vi viser frem våre mest polerte sider og selger oss selv, eller kan det bli et sted for ekte, verdifulle profesjonelle samtaler?

Kan jeg ta LinkedIn seriøst – eller er det bare et «nødvendig onde»?

La oss vende tilbake til utgangspunktet: Kan vi ta LinkedIn på alvor? Svaret er både ja og nei. På den ene siden åpner plattformen dører og bygger broer mellom profesjonelle miljøer. På den andre siden har den blitt en overeksponert, klisjéfylt kanal hvor merkevarebygging og selvpromotering overskygger autentisk nettverksbygging.

LinkedIn står ved et veiskille: Skal det bli en plattform for ekte forbindelser, eller enda et sosialt medium hvor vi jakter på likes og visninger? For å overleve som det nettverket vi en gang trodde på, må LinkedIn kanskje finne tilbake til sine røtter. Det innebærer å prioritere kvalitet fremfor kvantitet, dybde fremfor bredde, og genuin profesjonell utvikling over gamifisert datahøsting.

Så, hva blir det til, LinkedIn?

Del denne historien, velg plattform!

Skrevet av:

Adrian Minde, stolt pappa, filmskaper, lærer, gründer, mediepotet, teknologi-nerd, spurs-fan, skiboms, syklist, vagabond og internett-nerd. Heng deg med på min ferd.

Kommentarer

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.

Lignende innlegg

Hvis du likte det du nettop lese, kan du utforske de andre artiklene nedenfor: